東京都練馬区大泉町・地域別危険度
2018年(第8回)地域危険度測定調査結果 東京都都市整備局より
地盤分類と地域別危険度
練馬区大泉町１丁目
台地1 河成礫層の上に関東ローム層
形成された年代が古く、洪積層を中心とした地盤です。
固結した地盤のため地震が起きた場合でも揺れが増幅されにくいことから、地震の揺れに対して比較的危険度が低い地域です。（表層地盤増幅率：1.6）
2018年（第8回）の調査結果
| 災害時活動困難度 | 建物倒壊危険度 | 火災危険度 | 総合危険度 |
|---|---|---|---|
| 31118位 | 22638位 | 22234位 | 21655位 |
| 困難度0.18 | 1.7棟/ha | 0.23棟/ha | 0.34棟/ha |
練馬区大泉町２丁目
台地1 河成礫層の上に関東ローム層
形成された年代が古く、洪積層を中心とした地盤です。
固結した地盤のため地震が起きた場合でも揺れが増幅されにくいことから、地震の揺れに対して比較的危険度が低い地域です。（表層地盤増幅率：1.6）
2018年（第8回）の調査結果
| 災害時活動困難度 | 建物倒壊危険度 | 火災危険度 | 総合危険度 |
|---|---|---|---|
| 21334位 | 21756位 | 3971位 | 31012位 |
| 困難度0.16 | 2.57棟/ha | 1棟/ha | 0.58棟/ha |
練馬区大泉町３丁目
台地1 河成礫層の上に関東ローム層
形成された年代が古く、洪積層を中心とした地盤です。
固結した地盤のため地震が起きた場合でも揺れが増幅されにくいことから、地震の揺れに対して比較的危険度が低い地域です。（表層地盤増幅率：1.6）
2018年（第8回）の調査結果
| 災害時活動困難度 | 建物倒壊危険度 | 火災危険度 | 総合危険度 |
|---|---|---|---|
| 3689位 | 22590位 | 31120位 | 31088位 |
| 困難度0.21 | 1.74棟/ha | 0.83棟/ha | 0.54棟/ha |
練馬区大泉町４丁目
台地1 河成礫層の上に関東ローム層
形成された年代が古く、洪積層を中心とした地盤です。
固結した地盤のため地震が起きた場合でも揺れが増幅されにくいことから、地震の揺れに対して比較的危険度が低い地域です。（表層地盤増幅率：1.6）
2018年（第8回）の調査結果
| 災害時活動困難度 | 建物倒壊危険度 | 火災危険度 | 総合危険度 |
|---|---|---|---|
| 22284位 | 12866位 | 21767位 | 22256位 |
| 困難度0.12 | 1.55棟/ha | 0.37棟/ha | 0.22棟/ha |
練馬区大泉町５丁目
台地1 河成礫層の上に関東ローム層
形成された年代が古く、洪積層を中心とした地盤です。
固結した地盤のため地震が起きた場合でも揺れが増幅されにくいことから、地震の揺れに対して比較的危険度が低い地域です。（表層地盤増幅率：1.6）
2018年（第8回）の調査結果
| 災害時活動困難度 | 建物倒壊危険度 | 火災危険度 | 総合危険度 |
|---|---|---|---|
| 22409位 | 22217位 | 3984位 | 21679位 |
| 困難度0.11 | 2.04棟/ha | 0.98棟/ha | 0.33棟/ha |
練馬区大泉町６丁目
台地1 河成礫層の上に関東ローム層
形成された年代が古く、洪積層を中心とした地盤です。
固結した地盤のため地震が起きた場合でも揺れが増幅されにくいことから、地震の揺れに対して比較的危険度が低い地域です。（表層地盤増幅率：1.6）
2018年（第8回）の調査結果
| 災害時活動困難度 | 建物倒壊危険度 | 火災危険度 | 総合危険度 |
|---|---|---|---|
| 12866位 | 21597位 | 3746位 | 21497位 |
| 困難度0.09 | 2.84棟/ha | 1.46棟/ha | 0.38棟/ha |
各項目の順位は、東京都5,177町丁目中の順位です
表の見方
ランクについて
地域危険度は地震に対する危険度を、5つのランクに分けて評価した値です。ランクの数字が1に近いほど安全性が高く、5に近いほど危険性が高くなっています。
ランクは相対評価となっており、危険量の大きい町丁目から順位付けを行い、ランクを割り当てています。
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 2,337町丁目 45.2% |
1,648町丁目 31.8% |
820町丁目 15.8% |
287町丁目 5.6% |
85町丁目 1.6% |